ВИКОРИСТАННЯ ТЕХНОЛОГІЙ WEB 2.0 В ДІЯЛЬНОСТІ МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ АЗІЙСЬКИХ КРАЇН

Abstract

Поступова та постійна еволюція всесвітньої мережі дозволяє говорити про те, що сьогодні ми стаємо свідками поступового переходу до нового етапу: від концепції Web 2.0, визначеної Тімом О’Райлі у 2005 р., лише нині інтернет переходить на етап Web 3.0, основні положення якого були окреслені у 2007 р. керівником компанії Netscape Джейсоном Калаканісом [1]. А отже, майже двадцятирічний досвід розвинених країн, зокрема, й азійського регіону, щодо роботи органів місцевого самоврядування в межах концепції Web 2.0 може надати приклади для наслідування українським громадам.

References

1. Джейсон Калаканіс, керівник Netscape.com надав визначення Web 3.0. URL : https://web.archive.org/web/20090322203548/ http://calacanis.com/2007/10/03/web-3-0-the-official-definition/
2. Sheridan E., Ng, CFA M., Czura L. et al. Framing the future of Web 3.0. Metaverse edition. Goldman Sachs. 2021. 10 Dec. P. 2. URL : https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/gs-research/framing-the-future-of-web-3.0-metaverse-edition/report.pdf
3. Wang F.-Y., Qin R., Wang X. et al. MetaSocieties in Metaverse: MetaEconomics and MetaManagement for MetaEnterprises and MetaCities. IEEE Transactions on Computational Social Systems. 2022. Vol. 9, № 1. P. 2–7. https://doi.org/10.1109/TCSS.2022.3145165
4. Lapuente, Victor; Van de Walle, Steven. (May 13, 2020). The effects of new public management on the quality of public services. Governance. Volume 33. 461-475. DOI: https://doi.org/10.1111/gove.12502
5. Синиця, М.І. (2011). Підходи та принципи технологізації державного управління. Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу "Києво-Могилянська академія"]. Сер.: Державне управління. Т. 165, Вип. 153. 45-51.
6. Margetts H., Dunleavy P. The second wave of digital-era governance. A quasiparadigm for government on the Web. Philosophical Transactions of the Royal Society A. Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2013. Vol. 371, № 1987. https://doi.org/10.1098/rsta.2012.0382
7. Waheduzzaman, W. (2019). Challenges in transitioning from new public management to DE-governance in a developing country context. International Journal of Public Sector Management. Vol. 32 No. 7. 689-705. DOI: https://doi.org/10.1108/IJPSM-02-2019-0057
8. United Nations E-Government Survey-2012: E-government for the people. Official website of the United Nations. 2012, 15 March. URL : https://www.un.org/en/desa/united-nations-e-government-survey-2012-e-government-people
9. Офіційний сайт світового банку. Рейтинг WGI країн світу (1996-2022). URL : http://info.worldbank.org/governance/wgi/
10. URL: https://publicadministration.un.org/en/publicadministration.un.org/egovkb/en-us/
11. Digital Government Index: 2019 results. OECD Public Governance Policy Papers 2020. № 03. P. 54. URL: https://www.oecd-ilibrary.orgigovernance/digital-government-index_4de9f5bb-en
12. Chakravorti B., Bhalla A., Shankar Chaturvedi R. Which economies showed the most digital progress in 2020? Harvard Business Review. 2020. 18 Dec. URL: https://hbr.org/2020/12/which-economies-showed-the-most-digital-progress-in-2020
13. Embassy of the Republic of Korea to the Kingdom of the Netherlands. Korea’s Fight against COVІD-19. http://overseas. mofa.go.kr/nl-en/brd/m_6971/view.do?seq=761546
14. E-government survey 2022. The future of digital government. URL : https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2022-09/Web%20version%20E-Government%202022.pdf
15. Офіційний урядовий сайт Сінгапурської агенції REACH. URL : https://www.reach.gov.sg/About-Us/About-Reach