SOCIO-CULTURAL ENVIRONMENT OF ENSURING INFORMATION RESILIENCE IN THE GLOBAL TRANSITION TO A KNOWLEDGE SOCIETY

Abstract

Securing a long-term sustainable rise in security and development is in the fundamental interests of peoples. During periods of transition, the stability of cultural-civilizational worlds is not only tested by fractures but also requires special forms of integration with the cultivation of development.

References

1. Грановский, Т.Н. (1986). О переходных эпохах в истории человечества (Черновой набросок). Лекции по истории средневековья. М.: Наука, 315-316.
2. Дагаев, А.А. (2001). Новые модели экономического роста с эндогенным технолог. прогрессом. Мировая эк-ка и междунар. отношения, (6), 40-51.
3. Moles, A.A. (2019). Sociodynamique de la Culture. Walter de Gruyter GmbH & Co.
4. Taleb, N.N. (2012). Antifragile: Things That Gain from Disorder. New York: Random.
5. Шедяков, В.Е. (2021). Устойчивость культурно-цивилизационного мира: предпосылки и их реализация. Labyrinths of Reality. Montreal: ASF, (7 / 12), 26-32.
6. Шедяков, В.Е. (2020). Культура творческого поиска как необходимость эпохи. Corporate Governance: Strategies, Processes, Technology: Proceed. of IV Intern. Scient. Conf. Leipzig, 6-9.
7. Шедяков, В.Е. (2018). Социально-экономические возможности и угрозы реформирования. Наук. вісник УжНУ. Міжнар. екон. відносини та світове господарство, (18 – 3), 145-148.
8. Стоун, Ш. (2025). Новый мировой порядок. Стратегия империализма. М.: Тион.
9. Ивашов, Л.Г. (2021). Человечество. Мировые войны и пандемии. М.: Кн. мир.
10. Аверьянов, В.В. (ред.). (2022). Вызов глобальной антиимперии. М.: Наше Завтра.
11. Уилкокс, Д. (2025). Продавая свободу. Как глобальный капитализм разрушает нации. М.: Тион.
12. Шедяков, В.Е. (2016). Социальная справедливость как фактор стратегической конкуренции. Pyxes, (1),
13. -84.
14. Шедяков, В.Е. (2016). Создание привлекательных условий жизни и благоприятных для творчества предпосылок – цель и условие долгосрочного эндогенного социально-экономического развития при формировании «умного общества». The Development of International Competitiveness: State, Region, Enterprise: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Lisbon, (II), 34-36.
15. Шедяков, В.Е. (2020). Уровень обеспечения и распределения социальной защищённости как политическая проблема. Politicus, (3), 95-102. DOI https://doi.org/10.24195/2414-9616.2020-3.15
16. Шедяков, В.Е. (2017). Преодоление существенных различий между качеством жизни разных групп населения – фактор успеха постсовременной модернизации. Актуальні проблеми економіки та менеджменту: Матер. II Міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, (3), 21-24.
17. Шедяков, В.Е. (2019). Решение проблемы социального неравенства как фактор развития: постсовременные акценты. Politicus, (2), 71-78. DOI https://doi.org/10.24195/2414-9616-2019-2-71-78
18. Михайлов, Ф.Т. (1976). Загадка человеческого Я. М.: Политиздат.
19. Reiss, S. (2000). Who Am I?: The 16 Basic Desires That Motivate Our Behavior and Define Our Personality. New York: Tarcher.
20. Манхейм, К. (1994). Человек и общество в эпоху преобразования. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 277-411.
21. Шадриков, В.Д. (2019). Способности и одарённость человека. М.: ИП РАН.
22. Ткаченко, И.Е., Шедяков, В.Е. (1992). Способности трудящихся: природа, управление развитием и использованием в условиях радикальной экономической реформы. Вестник Харьк. ун-та
23. им. А.М. Горького, (356), 3-10.
24. Шедяков, В.Е. (1990). Распределение труда по способностям и становление справедливости. Проблемы социальной защищенности и социальной справедливости: Тез. Всесоюз. науч.-практ. конф. Уфа, 46-48.
25. Шедяков, В.Е. (2014). Человеческий фактор трансформаций и трансформации человеческого фактора. Трансформационные процессы национальной экономики: проблемы и перспективы развития. Днепропетровск, (2), 204-214.
26. Шедяков, В.Е. (2016). Состояние и динамика человеческого капитала – показатель качества правительственного курса и фактор конкуренции между культурно-цивилизационными мирами. Modernization of socio-economic systems: the new economic conditions: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Kielce, (2), 111-113.
27. Шедяков, В.Е. (2016). Осуществление трансформаций: активизация человеческого фактора. Наукові економічні дослідження: теорії та пропозиції: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, 52-55.
28. Бехманн, Г. (2010). Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М: Логос.
29. Геєць, В.М. (ред.). (2006). Україна у вимірі економіки знань. К.: Основа.
30. Шедяков, В.Е. (2018). Знание как фактор структурирования социально-экономических институций. Розвиток економіки країни: можливості, проблеми, перспективи: Матер. IV Міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, 42-47.
31. Шедяков, В.Е. (2017). Место знания в «обществе знаний». Наукові економічні дослідження: теорії та пропозиції: Матер. ІV Міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, 128-131.
32. Шедяков, В.Е. (2018). «Общество знаний»: социальные роли, организационно-управленческие инновации. Нова парадигма, (133), 42-55.
33. Шедяков, В.Е. (2020). Экономика общества знания: приоритеты формирования. Economy Digitalization: Processes, Strategies, Technologies: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Kielce, 24-27.
34. Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs.
35. Mair, P. (2013). Ruling the Void: The Hollowing of Western Democracy. London; New York: Verso.
36. Гриневецкий, С.Р. (2006). Качество власти. Одесса: Астропринт.
37. Паренти, М. (1990). Демократия для немногих. М.: Прогресс.
38. Engdahl, F.W. (2018). Manifest Destiny: Democracy as Cognitive Dissonance. Wiesbaden: Mine books.
39. Щелин, П. (2025). Почему демократия превращается в иллюзию? Эфиры с Павлом Щелиным. URL https://www.youtube.com/watch?v=jgUUzuJ4myA&ab_channel=%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%A9%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC
40. Вассерман о настоящей сути демократии и диктатуры. Как устроена власть на самом деле. (2025). СОЮЗНОЕ ВЕЧЕ. URL https://www.youtube.com/watch?v=9nbf44oaEkw&ab_channel=%D0%A1%D0%9E%D0%AE%D0%97%D0%9D%D0%9E%D0%95%D0%92%D0%95%D0%A7%D0%95
41. Спицын, Е. (2025). Диктатура капитала и другие соловьи правящего класса. Радио АВРОРА 10.0. URL https://www.youtube.com/watch?v=6sKuwuhPFV4&ab_channel=%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%90%D0%92%D0%A0%D0%9E%D0%A0%D0%9010.0
42. Шедяков, В.Е. (2021). Взаимная ответственность государства и населения: акценты периода посткоронавирусного восстановления. The modern trends in the development of business social responsibility: Proceed. of V Intern. scient. conf. Lisbon, 28-31. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-107-7-7
43. Шедяков, В.Є. (2012). Демократичні інститути в контексті завданьзбереження розвитку самобутніх народних цінностей. Вісник ОНУ ім. І.I. Мечникова. Соціологія і політ. науки, (17 – 2 / 16), 26-34.
44. Шедяков, В.Е. (2016). Между умным обществом и диктатурой крупного капитала. Суспільні науки: напрямки та тенденції розвитку в Україні та світі: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 71-75.
45. Шедяков, В.Е. (2017). Метаморфозы концептуальной власти под влиянием исторических вызовов постглобализма и сетецентризма медиапространства. Politicus, (4), 94-100.
46. Шедяков, В. (1979). Иметь активную жизненную позицию. Красный маяк, (31 / 4699), 13 марта, 2.
47. Шедяков, В.Е. (2017). Развитие гражданской активности – закономерность исторического творчества. Актуальні правові та гуманітарно-економічні проблеми в період реформування демократичного суспільства: Матер. VI Всеукр. наук.-практ. конф. Кропивницький, 236-238.
48. Шедяков, В.Е. (2019). От трипартизма к общегражданскому полилогу. Регіональні студії : УжНУ, (16), 97-103.
49. Шедяков, В.Е. (2018). Воспитание гражданственности – условие подъёма иммунитета общественной среды. Актуальні питання суспільних наук: соціологія, політологія, філософія, історія: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. К., 27-32.
50. Шедяков, В.Е. (2020). Опасности манипулирования сквозь призму налаживания гражданского полилога. Politicus, (5), 106-112. DOI https://doi.org/10.24195/2414-9616.2020-5.17
51. Шедяков, В.Е. (2015). Трансформация социокультурных измерений гражданственности. Гражданственность личности в условиях изменяющегося мира: от протестной к созидательной активности: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Курск, 151-159.
52. Ануфриев, Е.А. (1971). Социальная роль и активность личности. М.: Изд-во МГУ.
53. Фурсов, А. (2023). Уничтожение культурного кода уничтожает человека и страну. URL https://mail.google.com/mail/u/0/?pli=1#inbox/FMfcgzGtwMWhKhFbXzDVbpltDGMDwXGb?projector=1
54. Саид, Э.В. (2012). Культура и империализм. М.: Владимир Даль.
55. Шедяков, В.Е. (2016). Социокультурные поля как основание развития «умного общества». Пріоритети розвитку суспільних наук у XXI ст.: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 85-90.
56. Шедяков, В.Е. (2017). Возвышающая социокультурная среда – признак развивающегося общества. Місце суспільних наук у системі сучасного гуманітарного знання XXI ст.. Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. К., 37-41.
57. Шедяков, В.Є. (2016). Соціокультурний капітал як елемент сталого економічного зростання. Моделювання та інформатизація соціально-економічного розвитку України, (2 / 2), 25-34.
58. Шедяков, В.Е. (2022). Наращивание продуктивной социокультурной ткани как задача: условия пандемии. Economy digitalization in pandemic conditions: processes, strategies, technologies: Proceed. of II Intern. Scient. Conf. Kielce, 133-137. DOI https://doi.org/10.30525 /978-9934-26-194-7-25
59. Шедяков, В.Є. (2016). Зростання соціокультурного капіталу в стратегії суспільного розвитку. Актуальні правові та гуманітарно-економічні проблеми в період реформування демократичного суспільства: Матер. V Всеукр. наук.-практ. конф. Кіровоград, 317-320.
60. Уралов, С. (2025). Кто и как воюет за умы. Когнитивные войны, (1). Семён Уралов. URL https://www.youtube.com/watch?v=VqXkSNHhzac
61. Сакс, Д. (2025). 30 лет лжи раскрыты! Диалог Экспертов. URL https://www.youtube.com/watch?v=8CrAJtZ49Eo&ab_channel=%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2
62. Rushkoff, D. (1995). Media Virus!: Hidden Agendas in Popular Culture. New York: Ballantine Books.
63. Переслегин, С. (2025). Медиа война и «депрессивное излучение». СОЦИОСОФТ.ТВ. URL https://www.youtube.com/watch?v=LnBDHTN1y-I&ab_channel=%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%A4%D0%A2.%D0%A2%D0%92
64. Артамонов, А.Г. (2025). Медиа-Манипуляция. Еженедельная панорама. День Центр. URL https://www.youtube.com/watch?v=lM-jdYipmsc&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80
65. Манойло, А.В. (2014). Технологии несилового разрешения современных конфликтов. М.: Горячая линия – Телеком.
66. Что соцсети делают с психикой: правда, о которой молчат. (2025). Психолог Online. URL https://www.youtube.com/watch?v=LufJlosHACA&t=28s
67. Фурсов, А.И. (2025). Оруэллу и не снилось. Скрытая сторона возникающего мира. MagicFairy. URL https://www.youtube.com/watch?v=lzQXTU6aESM&ab_channel=MagicFairy
68. Яковлев, Д.В. (2015). Пострадянські виклики демократизації: медіакратія, пропаганда, «партія влади». Politicus, (2), 26-29.
69. Zimbardo, P.G., Leippe, M.R. (1991). The psychology of attitude change and social influence. New York: McGraw-Hill.
70. Shedyakov, V. (2025). Social impact: source of threats and/or opportunities. Profound structural transformations of socio-economic and ecological systems based on resilience, sustainable and inclusive development: scient. monograph. Plovdiv: HSSE, 383-394. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.15709827
71. Shedyakov, V. (2025). Social communications in supporting the integrity of the post-global frontier. Integrated paradigm of sustainable development: from economic efficiency to social justice and environmental balance: scient. monograph / Academy of National and Information Security. Plovdiv: ANIS, 384-399. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.17998241
72. Шедяков, В.Е. (2016). Метаморфозы ресурсно-методологических баз управления при переходе к «умному обществу». Актуальні напрями забезпечення ефективності економіки країни: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Запоріжжя, (1), 107-110.
73. Шедяков, В.Е. (2019). Выбор стратегии использования социальных коммуникаций: cui prodest. Strategic Management: Global Trends and National Peculiarities: scient. monograph / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.); State University of J. Kochanowski. Kielce: Baltija Publishing, 254-266.
74. Шедяков, В.Є. (2015). Полілог як простір стратегічної конкуренції між культурно-цивілізаційними світами. Актуальні проблеми філософії та соціології, (8), 151-155.