«ANTHROPOCOSMISM» IN THE CREATION OF STRATEGIES FOR A CHANGING WORLD

Abstract

Humanity is changing dramatically and rapidly; “the arrow of history” is moving ever faster. A new geostrategic order of the world is emerging, and new development models are being formed. Changes are currently taking place not only in social institutions, but also in the very models of life and development, the cultural environment, relationships, and structures.

References

1. Kissinger, H.A. (1994). Diplomacy. New York: Simon and Schuster.
2. Шилов, В.В. (2020). Историко-социологический аспект понятия «великая держава». Власть, (28/3), 181-189. DOI https://doi.org/10.31171/vlast.v.28i3.7339
3. Shedyakov, V. (2022). Catharsis and socio-economic development: actualization of opportunities. International Partnership and Cooperation of Ukraine in Wartime: scient. collective monograph / Nascimento, D., Starchenko, G. (eds.); University of Coimbra. REICST, 234-242. DOI https://doi.org/10.54929/monograph-02-2022-03-01
4. Шедяков, В.Е. (2018). Субъектность истории как предмет социологического анализа. Пріоритетні напрями вирішення актуальних проблем суспільних наук: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 76-82.
5. Шедяков, В.Е. (2016). Субъектность общественных трансформаций и формирование их вектора и результатов. Актуальні проблеми філософії та соціології, (12), 148-152.
6. Martin, J. (2007). The meaning of the 21st century: a vital blueprint for ensuring our future. London: Eden Project Books.
7. Maynard, E., Fresco, J. (2009). Transforming The Global Biosphere: Twelve Futuristic Strategies. Sedona: Arcos Cielos Research Center.
8. Шедяков, В. (2015). Система світогосподарських зв’язків переживає стан, близький до інституціональної невизначеності. Економіст, (9), 1-3.
9. Шедяков, В.Е. (2021). Метаморфозы миропорядка: место переходного периода. Labyrinths of Reality. Montreal: ASF, (8 / 13), 88-92.
10. Шедяков, В.Е. (2021). Переходный период: радикальная гуманизация общественных отношений – важнейший фактор гармонизации процессов индивидуализации и социализации / аккультурации. Economy digitalization in a pandemic conditions: processes, strategies, technologies: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Kielce, 209-212. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-028-5-46
11. Коркунова, О.В. (2004). Эволюционная антропология П. Тейяра Де Шардена. Известия Уральского гос. ун-та, (32), 129-137.
12. Маслеев, А.Г. (2001). Антропологический смысл русского космизма. Изд-во УрГЮА.
13. Моисеев, H.H. (2000). Русский космизм и учение В.И. Вернадского о ноосфере. В.И. Вернадский: pro et contra. СПб.: РХГИ, 605-610.
14. Баландин, Р.К. (2005). Ноосфера или техносфера. Вопр. философии, (6), 107-115.
15. Корсаков, С.Н. (2002). Идеи гуманистической философии И.Т. Фролова. Философский век, (21. Науки о человеке в современном мире. – 1). СПб.: С.-Петербургский Центр истории идей, 38-45.
16. Барулин, B.C. (2006). Человек: многогранность и целостность его отношения к общественной жизни. Спектр антропологических учений / Гуревич, П.С. (отв. ред.). М.: ИФ РАН, (1), 52-64.
17. Башкова, Н.В. (2007). Преображение человека в философии русского космизма. М.: КомКнига.
18. Шедяков, В.Е. (2021). Формирование отношения к себе и миру как фактор трансформаций. Scholarly disputes in philosophy, sociology, political science, and history amidst globalization and digitalization: Proceed. of Intern. scient. conf. Venice, 127-130. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-181-7-33
19. Шедяков, В.Е. (2017). Отношение к человеку в картине мира и интеграционной активности. Європейська інтеграція: історичний досвід та економічні перспективи: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 175-178.
20. Шедяков, В.Е. (2016). Состояние и динамика человеческого капитала – показатель качества правительственного курса и фактор конкуренции между культурно-цивилизационными мирами. Modernization of socio-economic systems: the new economic conditions: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Kielce, (2), 111-113.
21. Шедяков, В.Е. (2015). Обеспечение качества жизни и социально-экономического развития как задача участия в интеграционных проектах. Євроінтеграція економіки України: виклики та рішення: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 31-34.
22. Шедяков, В.Е. (2017). Личность – семья – общество: новые грани свободы и ответственности. Personality, family and society: Proceed. of Intern. Scient.-Pract. Conf. Shumen, 129-131.
23. Шедяков, В.Е. (2017). Формирование комплексных механизмов обеспечения социальной ответственности – условие выживания и развития человечества. The Modern Trends in the Development of Business Social Responsibility: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Lisbon, 88-90.
24. Шедяков, В.Е. (2016). Гуманизм как приоритет социально ответственного поведения. Actual questions and problems of development of social sciences: Proceed. of Intern. Scient.-Pract. Conf. Kielce, 89-92.
25. Хардт, М., Негри, А. (2006). Множество: война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция.
26. Фурсов, А. (2023). Уничтожение культурного кода уничтожает человека и страну.URLhttps://mail.google.com/mail/u/0/?pli=1#inbox/FMfcgzGtwMWhKhFbXzDVbpltDGMDwXGb?projector=1
27. Шедяков, В.Е. (2015). Социокультурный капитал как условие активизации производительных сил общества. Актуальні проблеми філософії та соціології, (5), 212-215.
28. Шедяков, В.Е. (2021). Взаиморезонирование процессов индивидуализации / социализации на переломе эпох. Virtus, (55), june, 159-163.
29. Шедяков, В.Е. (2017). Возвышающая социокультурная среда – признак развивающегося общества. Місце суспільних наук у системі сучасного гуманітарного знання XXI ст.: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. К., 37-41.
30. Шедяков, В.Е. (2021). Общественные состояние и динамика в социально-экономических трансформациях. Econ. trends: new opportunities and threats: Proceed. of Intern. scient. conf. Le Mans, 1-4. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-158-9-1
31. Шедяков, В.Е. (2018). Гармонизация индивидуального и социального в становлении общества знания. European vector of contemporary psychology, pedagogy and social sciences: the experience of Ukraine and the Republic of Poland: scient. monograph / Kiedrowska, M., Erechemla, A., Branecki, T. (ed. board). Sandomierz: Baltija Publishing, (III), 446-470.
32. Shedyakov, V. (2023). Social and individual levels of transformations in the transition period. Prospects for sustainable development and ensuring the security of economic systems in the new geostrategic realities: scient. monograph. Košice: Vysoká škola bezpečnostného manažérstva, 209-221. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.10436672
33. Shedyakov, V. (2025). Social impact: source of threats and/or opportunities. Profound structural transformations of socio-economic and ecological systems based on resilience, sustainable and inclusive development: scient. monograph. Plovdiv: HSSE Publishing Complex, 383-394. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.15709827
34. Shedyakov, V. (2025). Social communications in supporting the integrity of the post-global frontier. Integrated paradigm of sustainable development: from economic efficiency to social justice and environmental balance: scient. monograph / Academy of National and Information Security. Plovdiv: ANIS Publishing Complex, 384-399. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.17998241
35. Моисеев, H.H. (1990). Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия.
36. Абдуллаев, Д.С. (1993). Переход к информационному обществу и становление ноосферы: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. М.
37. Берзина, Т.А. (1985). Принцип развития и концепция антропокосмизма: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. М.
38. Острецов, И.Н. (2013). Введение в философию ненасильственного развития. М.: Великий Град.
39. Сагатовский, В.Н. (1997–1999). Философия развивающейся гармонии (философские основы мировоззрения). СПб.: Изд-во СПбГУ.
40. Ивашов, Л.Г. (2021). Человечество. Мировые войны и пандемии. М.: Кн. мир.
41. Моисеев, H.H. (2000). Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: Изд-во МНЭПУ.
42. Ермолаева, В. (1995). Космизм и экологическая этика. Общественные науки и современность, (4), 118-122.
43. Московченко, А.Д. (1996). Русский космизм: автотрофность и человек будущего. Томск: Знамя мира.
44. Мочалов, И.И., Хайруллин, К.Х. (1982). Концепция антропокосмизма Н.Г. Холодного. Вопр. философии, (11), 131-139.
45. Останина, C.B. (2004). Философско-методологическое своеобразие идей русского космизма в науке: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. Екатеринбург.
46. Логачёва, Т.М. (1997). Ищите камень неповторимого оттенка. Журналист, (35), 10-16 окт., 6.
47. Шедяков, В. (2021). Процеси трансформації міжнародних економічних відносин як «вікно можливостей» для змін стратегічного значення. Формування ринкових відносин в Україні, (6 / 241), 34-39. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.5521129
48. Шедяков, В. (2021). Экологически чистые воспроизводство и продукт в культивировании нового общественного уклада. Priority areas for development of scientific research: domestic and foreign experience: scient. collective monograph / Jankovska, A. (scient. ed. and project dir.). Riga: Baltija Publishing, 286-306. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-049-0-13
49. Шедяков, В.Е. (2018). Политико-экономическая стратегия форсированных трансформаций. Strategies for Economic Development: The experience of Poland and the prospects of Ukraine: scient. сollective monograph / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, (I), 287-303.
50. Shedyakov, V. (2019). Strategy of changes: challenges, measurements, priorities. Strategies for sustainable socio-economic development and mechanisms their implementation in the global dimension: scient. collective monograph / Bezpartochnyi, M. (ed.); VUZF University of Finance, Business and Entrepreneurship. Sofia: St. Grigorii Bogoslov, (II), 51-62 DOI https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11839233.v1
51. Shedyakov, V.E. (2024). Emphasizing one’s own models for strengthening development and security is a condition for protecting sovereignty. Contemporary Transformations of Social Development: New Challenges and Perspectives: intern. scient. collective monograph / Alves, L.R., Starchenko, G. (eds.); Universidade Estadual do Oeste do Parana-Unioeste Nucleo de Desenvolvimento Regional, Toledo: REICST, 49-61. DOI https://doi.org/10.54929/monograph-06-2024-02-03
52. Shedyakov, V. (2024). Ways to optimize the transition to a new society’s paradigm. Adaptation mechanisms of socio-economic systems to global changes and challenges: resource-efficient technologies, environmental protection, security, sustainable development: scient. monograph. Plovdiv: HSSE Publishing Complex, 291-303. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.12158661