DANGERS AND OPPORTUNITIES OF THE TRANSITION PERIOD

Abstract

Nature created humanity as an opportunity for a rational path of development. Thus, a rational economy is one that incorporates moral concepts – specifically, those of what is fair, proper, and desirable – with respect to changes in nature, society, and humanity.

References

1. Nisbet, R.A. (1970). Social change and history; aspects of the western theory of development. New York: Oxford Univ. Press.
2. Desai, R. (2013). Geopolitical economy: after US hegemony, globalization and empire. London: Pluto Press, and Halifax: Fernwood Publishing.
3. Ознобищев, С.К. (2016). Россия и Европа в новом измерении безопасности. Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы, (42 / 58), 10-12.
4. Shedyakov, V. (2022). Post-globality as a changing of condition of international and domestic opportunities and threats. Current issues of security management during martial law: scient. monograph / University of Security Management in Košice. Košice: Vysoká škola bezpečnostného manažérstva v Košiciach, 46-57. DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.7231597
5. Шедяков, В.Е. (2020). Постглобальные возможности и угрозы: диапазон решений. Economic Development: Global Trends and National Peculiarities: scient. collective monograph / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.); State University of J. Kochanowski. Kielce: Baltija Publishing, 261-275. DOI 10.30525/978-9934-588-61-7-18
6. Чижевский, А.Л. (1924).Физические фактоpы истоpического пpоцесса. Калуга: 1 Гостиполитогpафия.
7. Булгаков, С.Н. (1994). Свет невечерний. М.: Республика.
8. Вернадский, В.И. (1926). Биосфера и ноосфера. М.: Наука.
9. Алексеенко, И.Р., Кейсевич, Л.В. (1997). Последняя цивилизация? К.: Наук. думка.
10. Эйдельман, Н.Я. (1992). Грань веков. СПб.: Экслибрис.
11. Шедяков, В.Е. (2020). У колыбели новой общественной парадигмы. Перспективи, (3), 100-108. DOI https://doi.org/10.24195/spj1561-1264.2020.3.13
12. Шедяков, В.Е. (2020). Межпарадигмальный переход в структуре и организации международной жизни. Research, challenges and development prospects in the area of social sciences: scient. collective monograph / Kloc, J., Kempińska, U., Brenda, Z. (ed. board); Cuiavian University in Wloclawek. Wloclawek: Baltija Publishing, 301-325. DOI https://doi.org/10.36059/978-9934-588-42-6/301-325
13. Shedyakov, V. (2022). Catharsis and socio-economic development: actualization of opportunities. International Partnership and Cooperation of Ukraine in Wartime: scient. collective monograph / Nascimento, D., Starchenko, G. (eds.); University of Coimbra. REICST, 234-242. DOI https://doi.org/10.54929/monograph-02-2022-03-01
14. Shedyakov, V. (2022). Consolidation without suppression of alternatives: recourse and methodological bases of management. Transformation of economy, finance and management in modern conditions: scient. collective monograph / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, 236-256. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-220
15. Кулагин, В.М. (2000). Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный pax democratica? (Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития). Полис, (1), 23-37.
16. Дегтерёв, Д.А., Худайкулова, А.В. (2018). Баланс сил в международно-политической науке: теоретические концепции и прикладной анализ. Национальная безопасность / nota bene, (1), 1-12. DOI 10.7256/2454-0668.2018.1.25193
17. Стоун, Ш. (2025). Новый мировой порядок. М.: Тион.
18. Щелин, П. (2025). Началась великая переделка: Конфликт как перезапуск истории. ШЕЛЕСТ ФАКТОВ. URL https://www.youtube.com/watch?v=J2JwUAGqhUc&ab_channel=%D0%A8%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%A4%D0%90%D0%9A%D0%A2%D0%9E%D0%92
19. Сакс, Дж. (2025) Те, кто пишет сценарий для большой войны. Диалог Экспертов. URL https://www.youtube.com/watch?v=c_sSjgXYhQA&ab_channel=%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2
20. Luttwak, E.N. (2001). Strategy: The Logic of War and Peace. Revised and Enlarged Edition. Harvard University Press, Belknap Press. DOI https://doi.org/10.2307/j.ctv1c7zfsc
21. Blackwill, R.D., Harris, J.M. (2016). War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft. Cambridge: Harvard University Press.
22. Шедяков, В.Е. (2016). Постглобализм как социально-экономическое явление. Pyxes, (4 / 3), 104-114.
23. Шедяков, В.Е. (2017). Возможности и риски эпохи: научно-исследовательская рефлексия – рефлексивное управление – рефлексивная модернизация. Management of modern socio-economic systems: scient. collective monograph / Žukovskis, J., Shaposhnykov, K. (eds.). Kaunas: Baltija Publishing, (I), 201-218.
24. Шедяков, В.Е. (2020). Трансформации политико-экономического пространства. Economic security: state, cluster, enterprise: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Lisbon, 47-50. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-018-6-10
25. Шедяков, В.Е. (2017). Парадигмальный переход в теории и на практике: стратегический дизайн форсированных трансформаций. Наук. вісник Херсонського держ. ун-ту. Екон. науки, (23 – I), 54-58.
26. Амин, С. (2007). Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира. М.: Европа.
27. Barnet, R.J. (1972). Roots of War: The Men and Institutions behind U.S. foreign policy. New York: Penguin Books.
28. Артамонов, А. (2025). Глобальная геополитика. Прокси-война и будущее Европы и США. Абстрактное Понимание. URL https://www.youtube.com/watch?v=3PtlvCucf2o&ab_channel=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
29. Petro, N. (2024). The Proxy-War Is Collapsing. Neutrality Studies. URL https://www.youtube.com/watch?v=4bt9sAo8cME&t=0s&ab_channel=NeutralityStudies
30. McNamara, R. (1986). Blundering into Disaster. Surviving the First Century of the Nuclear Age. New York: Pantheon Books.
31. Ellsberg, D. (2017). The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner. New York: Bloomsbury.
32. Engdahl, F.W. (2016). The Lost Hegemon: Whom the gods would destroy. Wiesbaden: Mine books.
33. Keohane, R.O. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press.
34. Андерсон, Б. (2001). Воображаемые сообщества. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле.
35. Миллер, А.И. (2016). Нация, или Могущество мифа. СПб.: Европейский университет.
36. Шедяков, В.Е. (2020). Обеспечение национальных интересов при постглобальном изменении формата международного мироустройства. Political science, philosophy, history and sociology: development areas and trends in Ukraine and EU: Proceed. of Intern. Scient. and Pract. Conf. Wloclawek, 149-152. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-588-91-4-41
37. Shedyakov, V. (2019). Strategy of changes: challenges, measurements, priorities. Strategies for sustainable socio-economic development and mechanisms their implementation in the global dimension: scient. collective monograph / Bezpartochnyi, M. (ed.). Sofia: St. Grigorii Bogoslov, (II), 51-62. DOI https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11839233.v1
38. Shedyakov, V. (2021). Socio-economic development strategies’ selection: opportunities and limitations. Economic development strategies: micro, macro and mesoeconomic levels: scient. collective monograph / Bendaravičienė, R., Shaposhnykov, K. (eds.). Kaunas – Riga: Baltija Publishing, (I), 174-186. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-191-6-12
39. Шедяков, В.Е. (2017). Стратегическое управление как фактор постглобальной конкуренции. The global competitive environment: development of modern social and economic systems: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Chisinau, 53-55.
40. Кант, И. (2021). Критика практического разума. Собр. соч., (2). Андронум.
41. Режабек, Е.Я. (2007). В поисках рациональности. М.: Академический Проект.
42. Кизима, В.В. (1985). Культурно-исторический процесс и проблема рациональности. К.: Наук. думка.
43. Моисеев, H.H. (1994). Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы. Общественные науки и современность, (3), 77-87.
44. Звиглянич, В.А. (1980). Логико-гносеологические и социальные аспекты категорий видимости и сущности. К.: Наук. думка.
45. Шедяков, В.Е. (2017). Восприятие рациональности как фактор реализации превращённых форм в осуществлении рефлексивной модернизации. Пріоритетні напрями вирішення актуальних проблем суспільних наук: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 80-85.
46. Шедяков, В.Е. (2016). Экономическое мышление за пределами либерализма. Содружество, (5), 90-94.
47. Шедяков, В.Є. (2016). Економічне мислення: адекватність новим вимогам. Формування ринкових відносин в Україні, (7-8 / 182-183), 12-18.
48. Шедяков, В.Е. (2018). Иррациональные явления и процессы в экономике региона. Регіональні студії, (12), 83-89.
49. Шедяков, В.Е. (2018). (Пост)модерн – переход к политической культуре общества знания или контрмодерна? Politicus, (1), 88-94.
50. Шедяков, В.Е. (2018). Неоархаика в арсенале контрмодерна. Пріоритетні напрями розвитку суспільних наук у XXI ст.: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Херсон, 89-94.
51. Шедяков, В.Е. (2018). Упреждение срыва постмодерна в сценарии контрмодерна: региональные измерения. Регіональна економіка та управління, (1 / 19), 136-142.
52. Шедяков, В.Е. (2017). Децентрализация в комплексе мер предотвращения срыва постмодерна в сценарии контрмодерна. Суспільні науки: проблеми та досягнення сучасних наукових досліджень: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 94-98.