Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

MULTI-POLARITY AS A FORM OF THE RESPONSIBILITY

PDF

Abstract

A process of global historical transformation is underway, involving an intensive movement away from one-man rule and administrative dictates toward the responsibility of each individual for the results of their decisions, their choices, even the routine and every day. Responsible behaviour fostered by a multipolar model of organizing and structuring the world order, is among the moral deeds and attributes of the coming era.


References

  1. Кант, И. (2021). Основы метафизики нравственности. Собр. соч., (4). Андронум.
  2. Аристотель. (1984). Большая этика. Соч., (4). М.: Мысль.
  3. Пазенок, В.С. (1982). Апология аморализма: критический очерк буржуазного этического релятивизма. М.: Мысль.
  4. Шедяков, В.Е. (2014). Место социальной ответственности в обеспечении продуктивной основы реализации общественных интересов. Соціальна відповідальність влади, бізнесу і громадян: наук. монографія / Півняк, Г.Г. (заг. ред.); М-во освіти і науки України; Нац. гірн. ун-т. Дніпр-к: НГУ, (I), 282-290.
  5. Шедяков, В.Е. (2021). Взаимная ответственность государства и населения: акценты периода посткоронавирусного восстановления. The modern trends in the development of business social responsibility: Proceed. of V Intern. scient. conf. Nova University. Lisbon, 28-31. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-107-7-7
  6. Шедяков, В.Е. (2019). Справедливость в организации международной жизни: постглобальные акценты. Virtus, (36), sept., 206-210.
  7. Shedyakov, V. (2019). Justice in the development of the cultural and civilizational world. Relevant Issues of the Development of Science in Central and Eastern European Countries: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Riga, 163-165. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-588-11-2
  8. Букреев, В.И. (2011). Расчеловечивание человека в мировой истории. М.: Флинта: Наука.
  9. Катасонов, В.Ю. (2014). От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному капитализму. М.: Кислород.
  10. Мирандола, Дж. (1962). Речь о достоинстве человека. История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли, (1. Античность. Средние века. Возрождение). М.: Изд-во Академии художеств СССР, 506-514.
  11. Кропанева, Е.М., Москаленко, М.Р. (2014). Идея права на достойное человеческое существование: исторические тенденции и альтернативы. ВУЗ. XXI век, (1 / 44), 50-62.
  12. Кулагин, В.М. (2000). Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный pax democratica? (Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития). Полис, (1), 23-37.
  13. Шедяков, В.Е. (2019). Социально-политическая культура полилога во всемирно-историческом контексте. Сучасна українська держава: вектори розвитку та шляхи мобілізації ресурсів: Матер. IV Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 131-134.
  14. Шедяков, В.Е. (2020). У колыбели новой общественной парадигмы. Перспективи, (3), 100-108. DOI https://doi.org/10.24195/spj1561-1264.2020.3.13
  15. Шедяков, В.Е. (2020). Межпарадигмальный переход в структуре и организации международной жизни. Research, challenges and development prospects in the area of social sciences: scient. collective monograph / Kloc, J., Kempińska, U., Brenda, Z. (ed. board); Cuiavian University in Wloclawek. Wloclawek: Baltija Publishing, 301-325. DOI https://doi.org/10.36059/978-9934-588-42-6/301-325
  16. Shedyakov, V. (2022). Catharsis and socio-economic development: actualization of opportunities. International Partnership and Cooperation of Ukraine in Wartime: scient. collective monograph / Nascimento, D., Starchenko, G. (eds.). Coimbra: REICST, 234-242. DOI https://doi.org/10.54929/monograph-02-2022-03-01
  17. Шедяков, В.Е. (2021). Общественные состояние и динамика в социально-экономических трансформациях. Economic trends: new opportunities and threats: Proceed. of Intern. scient. conf. Le Mans, 1-4. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-158-9-1
  18. Андерсон, Б. (2001). Воображаемые сообщества. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле.
  19. Миллер, А.И. (2016). Нация, или Могущество мифа. СПб.: Европейский ун-т.
  20. Шедяков, В.Е., Шедякова, Т.Е. (1991). Социальные технологии и демифологизация национального сознания. Современные социальные технологии: сущность, многообразие форм и внедрение: Тез. Междунар. науч.-практ. конф. Белгород, (3), 126-128.
  21. Taleb, N.N. (2012). Antifragile: Things That Gain from Disorder. New York: Random House.
  22. Шедяков, В.Е. (2021). Устойчивость культурно-цивилизационного мира: предпосылки и их реализация. Labyrinths of Reality. Montreal: ASF, (7 / 12), 26-32.
  23. Шедяков, В.Е. (2017). Отражение начал стабильности и развития в общественных нормах. Economy and Society: a Modern Foundation For Human Development: Proceed. of ІІ Intern. Scient. Conf. Leipzig, (1), 116-118.
  24. Шедяков, В.Е. (2017). Взаимосвязь фундаментального и актуального уровней в осуществлении устойчивого социально-экономического развития. Розвиток економіки України: трансформації та інновації: колективна монографія / Гальцова, О.Л. (заг. ред.). Запоріжжя: Гельветика, (II), 34-48.
  25. Shedyakov, V.E. (2024). Emphasizing one’s own models for strengthening development and security is a condition for protecting sovereignty. Contemporary Transformations of Social Development: New Challenges and Perspectives: internat. collective monograph / Lucir Reinaldo Alves, Grygoriy Starchenko (eds.); Universidade Estadual do Oeste do Parana-Unioeste Nucleo de Desenvolvimento Regional (NDR), Toledo: REICST, 49-61. DOI https://doi.org/10.54929/monograph-06-2024-02-03
  26. Шедяков, В.Е. (2020). Обеспечение национальных интересов при постглобальном изменении формата международного мироустройства. Political science, philosophy, history and sociology: development areas and trends in Ukraine and EU: Proceed. of Intern. Scient. and Pract. Conf. Wloclawek, 149-152. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-588-91-4-41
  27. Шедяков, В.Е. (2018). Формирование экономического суверенитета страны в условиях перехода к обществу знаний на основе развития научно-интеллектуального потенциала и материально-технической базы. Вісник ОНУ ім. І.І. Мечникова. Економіка, (23 – 8 / 73), 8-13.
  28. Шедяков, В.Е. (2017). Возможности и риски эпохи: научно-исследовательская рефлексия – рефлексивное управление – рефлексивная модернизация. Management of modern socio-economic systems: scient. collective monograph / Žukovskis, J., Shaposhnykov, K. (ed.); A. Stulginskis Univ. Kaunas: Baltija Publishing, (I), 201-218.
  29. Шедяков, В.Е. (2017). Формирование комплексных механизмов обеспечения социальной ответственности – условие выживания и развития человечества. The Modern Trends in the Development of Business Social Responsibility: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Nova University. Lisbon, 88-90.
  30. Шедяков, В.Е. (1984). Ценности как феномен общественного сознания. Теор. проблемы развитого социализма: Тез. Всесоюз. конф. М., (4), 27-30.
  31. Шедяков, В.Є. (2012). Життєві цінності населення в контексті перспектив модернізації країни. Соціальна психологія, (1-2), 11-20.
  32. Шедяков, В.Е. (2015). Ценностно-смысловые комплексы культурно-цивилизационных миров в осуществлении общественных трансформаций в постсовременной среде: возможности информационных и телекоммуникационных технологий. Сучасні соціально-гуманітарні дискурси: Матер. V Всеукр. наук. конф. з Міжнар. участю. Дніпр-к, (1), 164-167.
  33. Шедяков, В.Е. (2016). Ценностные основания национальных моделей социально-экономического развития. National Economic Reform: experience of Poland and prospects for Ukraine: scient. collective monograph / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, (II), 164-190.
  34. Шедяков, В.Є. (2011). Формування нового проекту розвитку суспільства та збереження ідентичності народу, його базових цінностей. Політологічний вісник: КНУ ім. Т. Шевченка, (54), 221-231.
  35. Шедяков, В.Є. (2014). Ціннісно-смислові комплекси: з минулого в майбутнє, від культури традиційної до постмодерної. Економіст, (8 / 334), 4-5.
  36. Шедяков, В.Е. (2015). Ценности в зеркале стратегической футуродиагностики. Наук.-теор. аспекти вирішення глобальних проблем сучасності: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Дніпропетровськ, 136-139.
  37. Хейзинга, Й. (1992). Ноmо Ludens. В тени завтрашнего дня. М.: Прогресс, Прогресс-академия.
  38. Taleb, N.N. (2010). The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. New York: Random House and Penguin.
  39. Соловьёв, В.С. (1988). Оправдание добра. Нравственная философия. Соч.: в 2 т. М.: Мысль, (I), 47-580.
  40. Бердяев, Н.А. (2011). Дух и реальность: основы богочеловеческой духовности. Царство Духа и царство Кесаря. М-ск: Изд-во Белорусского Экзархата, 201-336.
  41. Шохин, В.К. (2006). Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль. М.: РУДН.
  42. Энгельмейер, П.К. (2010). Теория творчества. М.: Либроком.
  43. Батищев, Г.С. (1997). Введение в диалектику творчества. СПб.: Изд-во РХГИ.
  44. Шедяков, В.Е. (1988). Укрепление социальной справедливости и развитие творчества. Научно-технический прогресс и научное творчество: Тез. Всесоюз. чт. памяти акад. Б.М. Кедрова. Свердловск, (2), 76-80.
  45. Шедяков, В.Є. (2018). Посилення духовно-інтелектуальної спрямованості трансформацій – умова виживання та розвитку людства. The Formation of a Modern Competitive Environment: Integration and Globalization: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Greenwich, (1), 45-47.
  46. Шедяков, В.Е. (2021). Формирование отношения к себе и миру как фактор трансформаций. Scholarly disputes in philosophy, sociology, political science, and history amidst globalization and digitalization: Proceed. of Intern. scient. conf. Venice, 127-130. DOI https://doi.org/10.30525/978-9934-26-181-7-33
  47. Шедяков, В.Е. (2018). Терпимость к иначемыслию – условие развития. Розвиток сучасного суспільства в умовах глобальної нестабільності: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 79-85.
  48. Шедяков, В.Е. (2016). Гуманизм как приоритет социально ответственного поведения. Actual questions and problems of development of social sciences: Proceed. of Intern. Scient.-Pract. Conf. Kielce, 89-92.
  49. Шедяков, В.Е. (2016). Гуманизация социальных отношений средствами публично-приватного партнёрства в процессе становления умного общества. Personality Development In the Age of Globalization. Morrisville: Lulu Press, 46-50.
  50. Маск, И. (2024). Многополярный мир. Сбросим маски. URL https://www.youtube.com/watch?v=0OenjqWeQlo&ab_channel=Delo%E2%80%94%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81
  51. Шедяков, В.Е. (2018). Субъектность истории как предмет социологического анализа. Пріоритетні напрями вирішення актуальних проблем суспільних наук: Матер. Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса, 76-82.
  52. Шедяков, В.Е. (2017). Личность-семья-общество: новые грани свободы и ответственности. Personality, family and society: Proceed. of Intern. Scient.-Pract. Conf. K. Preslavsky University of Shumen. Shumen, 129-131.
  53. Шедяков, В.Е. (2018). Взаимодействие ответственности и свободы в формировании фундамента устойчивого социально-экономического развития. Стратегічні пріоритети соціально-економічного розвитку в умовах інституційних перетворень глобального середовища: Матер. VIII Міжнар. наук.-практ. конф. Одеса: ОНУ ім. І.І. Мечникова, 181-185.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.