Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

НЕДОСТАТНІЙ РІВЕНЬ ЦИФРОВИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ ПІДПРИЄМЦІВ ЯК ЧИННИК ЗБЕРЕЖЕННЯ ТІНЬОВИХ ПРАКТИК У SMART-ЕКОНОМІЦІ

PDF

Abstract

Перехід до smart-економіки змінює практичні вимоги до підприємницької діяльності. Малому та середньому бізнесу вже недостатньо мати товар, послугу й канал продажу. Підприємець має працювати з електронними платежами, цифровими документами, онлайн-банкінгом, маркетинговими платформами, електронною звітністю, сервісами комунікації з клієнтами, обліковими програмами, аналітикою продажів і базовими засобами кіберзахисту.


References

  1. Габрелян А. Ю. Тіньова економіка: сутність, ознаки, структура та форми прояву. Успіхи і досягнення у науці, 2026. № 5(27). С. 2944 – 2960. https://doi.org/10.52058/3041-1254-2026-5(27)-2944-2960
  2. Габрелян А. Ю. Зарубіжний досвід державного регулювання детінізації економіки в контексті економічної безпеки. Наука і техніка сьогодні (Серія «Право»), 2026. № 5(59). С. 685 – 702. https://doi.org/10.52058/2786-6025-2026-5(59)-685-702
  3. Габрелян А. Ю. Цифрові активи як новий чинник трансформації тіньової економіки. Sectoral research XXI: characteristics and features: Collection ofScientific Papers «SCIENTIA» with Proceedings of the XII International Scientific and Theoretical Conference (June 12, 2026). Chicago, USA: International Center of Scientific Research, 2026. С. 55 – 61.
  4. Перегуда Ю. (2022). Цифрові інструменти підвищення конкурентоспроможності продукції тваринництва. Вісник СНАУ. Економіка і менеджмент, 2(92), 38–46. Вилучено з: https://doi.org/10.32782/bsnau.2022.2.5
  5. Перегуда Ю., Коробова Н. (2023). Регулювання конкурентоспроможності галузей аграрного сектору економіки в умовах застосування цифрових інструментів маркетингу. Економіка і управління бізнесом, 14(2), 33–45. Вилучено з: https://doi.org/10.31548/economics14(2).2023.033
  6. Про схвалення Концепції розвитку цифрових компетентностей та затвердження плану заходів з її реалізації: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.03.2021 р. № 167-р. Вилучено з: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/167-2021-р#Text
  7. Ostrovska N., Krylov D., Pohrebniak A., Pereguda Y. & Stetsiuk V. (2023). Digitalization as an Imperative of the Development of Business Processes in the Conditions of the Intensified Global Competitiveness. Revista de la Universidad del Zulia, 14(41), 766–783. Вилучено з: https://doi.org/10.46925//rdluz.41.43
  8. Paryzkyi I., Perehuda Y., Kryvoberets M., Hurina O. & Glybovets V. (2023). Smart Economy in the Regions of Ukraine: Current Trends and Development Vectors. Review of Economics and Finance, 21(1), 1380–1388. Вилучено з: https://doi.org/10.55365/1923.x2023.21.151
  9. Pereguda Y., Stender S., Rusnak A., Khilukha O. & Bielousov Y. (2025). Ukraine’s Digital Economy Under Martial Law: Innovative Approaches and Legal Context. International Journal of Economics and Financial Issues, 15(1), 431–440. Вилучено з: https://doi.org/10.32479/ijefi.17585
  10. Pereguda Y. & Biloshkurska N. (2026). Digital Transformation as a Strategic Imperative for the Development of Innovative Entrepreneurship in Ukraine in the Context of International Economic Cooperation. Social Development: Economic and Legal Issues, (15). Вилучено з: https://doi.org/10.70651/3083-6018/2026.3.19
  11. Stender S., Bulkot O., Iastremska O., Saienko V. & Pereguda Y. (2024). Digital Transformation of the National Economy of Ukraine: Challenges and Opportunities. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(55), 333–345. Вилучено з: https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.55.2024.4328

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.