Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

August 21, 2026; Liverpool, UK
XI International Scientific and Theoretical Conference «Theoretical and practical scientific achievements: research and results of their implementation»

Papers indexed in Google Scholar

СТЕЙБЛКОЇНИ ЯК ІНСТРУМЕНТ ТІНЬОВОЇ ДОЛАРИЗАЦІЇ ТА ТРАНСКОРДОННОГО ПЕРЕМІЩЕННЯ КАПІТАЛУ В ЦИФРОВІЙ ЕКОНОМІЦІ

Published 21.08.2026

  • Андрій Габрелян
    •

Андрій Габрелян
Україна

PDF

Abstract

Поширення стейблкоїнів змінює функціональне призначення криптоактивів. На відміну від біткоїна, етеру та інших активів із ринковим ціноутворенням, які часто використовуються як інвестиційні або спекулятивні інструменти, стейблкоїни орієнтовані на збереження відносно стабільної вартості. Найпоширенішими є токени, прив’язані до долара США. Вони можуть використовуватися для зберігання заощаджень, здійснення розрахунків і переказів без відкриття валютного рахунку в банку. Механізми підтримання стабільності таких токенів різняться. Централізовані емітенти формують резерви з фіатної валюти та ліквідних фінансових інструментів. Інші моделі ґрунтуються на надлишковому забезпеченні криптоактивами або алгоритмічному регулюванні пропозиції. Для аналізу тіньової доларизації найбільше значення мають фіатно забезпечені стейблкоїни, емітенти яких декларують підтримання курсу до долара США у співвідношенні 1:1. Порівняно з волатильними криптоактивами стейблкоїни є зручнішими для переказу вартості, оскільки отримувач зазнає меншого курсового ризику між моментом отримання та подальшим використанням активу.

Author Biography

Андрій Габрелян

доктор філософії в галузі прав

References

  1. Габрелян, А. Ю. (2026a). Псевдонімність цифрових гаманців у Web3 як чинник тінізації обігу цифрових активів. In Scientific forum: Theory and practice of research: Collection of scientific papers «SCIENTIA» with proceedings of the XII International Scientific and Theoretical Conference (pp. 44–49). International Center of Scientific Research.
  2. Габрелян, А. Ю. (2026b). Самосуверенна ідентичність у Web3 як інструмент детінізації управління цифровими активами. In Interdisciplinary research: Scientific horizons and perspectives: Collection of scientific papers «SCIENTIA» with proceedings of the XII International Scientific and Theoretical Conference (pp. 33–39). International Center of Scientific Research.
  3. Габрелян, А. Ю. (2026c). Токенізація активів реального сектору як виклик для державної політики детінізації економіки. In Education and science of today: Intersectoral issues and development of sciences: Collection of scientific papers «ΛΌГOΣ» with proceedings of the X International Scientific and Practical Conference (pp. 55–63). P.C. Publishing House & UKRLOGOS Group LLC.
  4. Габрелян, А. Ю. (2026d). Цифрові активи як новий чинник трансформації тіньової економіки. In Sectoral research XXI: Characteristics and features: Collection of scientific papers «SCIENTIA» with proceedings of the XII International Scientific and Theoretical Conference (pp. 55–61). International Center of Scientific Research. https://previous.scientia.report/index.php/archive/article/view/4421
  5. Габрелян, А. Ю., & Лагунов, К. В. (2026). Методичні засади оцінювання тіньової економіки в системі ризик-орієнтованого управління економічною безпекою. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права, (48), 705–721. https://doi.org/10.66556/2663-0117.48.habrelian-a
  6. Люшенко, Д. І., Шарафан, Р. В., & Туголуков, О. Є. (2025a). Інформаційні системи для управління цифровою спадщиною та їхня інтеграція у правові процеси. Український політико-правовий дискурс, (15). https://doi.org/10.5281/zenodo.17197093
  7. Люшенко, Д. І., Шарафан, Р. В., & Туголуков, О. Є. (2025b). Інформаційні технології у створенні «цифрових сейфів» для зберігання спадкових активів. Наука і техніка сьогодні, 9 (50), 1304–1321. https://doi.org/10.52058/2786-6025-2025-9(50)-1304-1321
  8. Люшенко, Д. І., Шарафан, Р. В., & Туголуков, О. Є. (2025c). Моделювання процесів спадкування цифрових активів із використанням технологій blockchain. Академічні візії, (47). https://doi.org/10.5281/zenodo.17189081
  9. Національний банк України. (2026a, 2 квітня). Про розгляд результатів проведеного поглибленого аналізу щодо установи, яка потенційно здійснює безліцензійну діяльність з використанням вебсайту сервісу «Crypsee» (Рішення Правління Національного банку України № 93-рш). https://bank.gov.ua/ua/legislation/Decision_02042026_93-rsh
  10. Національний банк України. (2026b, 2 квітня). Щодо ведення незаконної діяльності онлайн-сервісом «Crypsee». https://bank.gov.ua/ua/news/all/schodo-vedennya-nezakonnoyi-diyalnosti-onlayn-servisom-crypsee
  11. Перегуда, Ю. А. (2026a). Ринок цифрових фінансових активів та фондовий ринок України: напрями взаємодії та перспективи розвитку. Розвиток міста, 2 (10), 195–205. https://doi.org/10.32782/city-development.2026.2-22
  12. Перегуда, Ю. А. (2026b). Самосуверенні системи цифрової спадщини: розширення рамки Туголукова – Люшенка для спадкування цифрових активів в екосистемах Web3. Академічні візії, (52). https://doi.org/10.66556/2786-586X.52.pereguda-y
  13. Про віртуальні активи, Закон України № 2074-IX. (2022). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2074-20
  14. Туголуков, О. Є., & Люшенко, Д. І. (2025). Міжнародна уніфікація стандартів цифрової спадщини як передумова глобальної сумісності правових систем. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права, (46), 329–338. https://doi.org/10.5281/zenodo.17615653
  15. European Banking Authority. (n.d.). Asset-referenced and e-money tokens (MiCA). Retrieved July 19, 2026, from https://www.eba.europa.eu/regulation-and-policy/asset-referenced-and-e-money-tokens-mica
  16. Financial Action Task Force. (2021, October 28). Updated guidance for a risk-based approach to virtual assets and virtual asset service providers. https://www.fatf-gafi.org/content/dam/fatf-gafi/guidance/Updated-Guidance-VA-VASP.pdf
  17. Financial Action Task Force. (2026, March 3). Targeted report on stablecoins and unhosted wallets: Peer-to-peer transactions. https://www.fatf-gafi.org/content/dam/fatf-gafi/publications/targeted-report-on-stablecoins-and-unhosted-wallets.pdf.coredownload.inline.pdf
  18. Lyushenko, D., Gorgiladze, N., Tuholukov, O., Sheptun, M., Tsy mbal, A., & Sharafan, R. (2025). Financial forecasting of the cryptoasset market: An econometric approach integrating high-frequency and behavioural data. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 6 (65), 324–345. https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.65.2025.5069
  19. Pereguda, Y., & Biloshkurskyi, M. (2026). The impact of behavioural and digital factors on investment portfolio management in the Ukrainian stock market. Philosophy and Governance, 3 (19). https://doi.org/10.70651/3041-248X/2026.3.13
  20. Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council of 31 May 2023 on markets in crypto-assets, and amending Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 1095/2010 and Directives 2013/36/EU and (EU) 2019/1937. (2023). Official Journal of the European Union, L 150, 40–205. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1114/oj/eng
  21. Sharafan, R., Tuholukov, O., Lyushenko, D., Zakablukivskyi, A., Trach, V., & Sobko, Y. (2025). Real sector asset tokenization as a transformation driver of global capital markets. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 5(64), 53–64. https://doi.org/10.55643/fcaptp.5.64.2025.5023
  22. Tuholukov, O., & Lyushenko, D. (2025). Self-sovereign identity as the basis for digital asset management in the Web3 environment. Український політико-правовий дискурс, (16). https://doi.org/10.5281/zenodo.17532852

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.